<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>きまぐれブログ</title>
      <link>http://jessharnell.com/</link>
      <description>書いたり書かなかったり。あとマイブームで中身がコロコロ変わったり。</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2012</copyright>
      <lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 18:26:51 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>ローマ時代の農耕</title>
         <description>ローマのプリニウス(紀元23～79年)は、ムギ類の収量について次のように言っています。


「土地が肥沃であれば、播いた量の50倍、その上、よく努力したら100倍になって報いられよう」


・・・これはプリニウスの理想とする収量でしょう。


オランダの農業史学者ファン・バート氏は、中世から19世紀にかけて、パン食の西ヨーロッパですら、コムギの種子量の平均2倍から17倍が報いられたにすぎないことを指摘しています。


ローマの時代からさかのぼって約3000年・・・


メソポタミアの農夫たちは、ムギ畑の小鳥を追いちらしながら、ノネズミと虫の女神ニンキリムにお祈りをしていました。


「どうか、おて.柔らかにして下され」


ローマの農夫たちも、古い習慣から、


「わたしたちのために無事育っておくれ、わたしたちの子供のためにも育っておくれ」


・・・とまじない文句をつぶやきながら、種子を播いていました。


</description>
         <link>http://jessharnell.com/2012/01/post_10.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2012/01/post_10.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 10 Jan 2012 18:26:51 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>大企業の規制　4</title>
         <description>下院でも、国際および対外通商委員会の「監督および審査に関する小委員会」が『連邦政府の規制の改革』と題する報告書を発表。


そのなかで委員会を設立し、会計士業界を直接かつ厳格に規制するとともに、SEC自らが会計原則および監査基準を制定すべきであると提案しました。


こうした動きにたいしては、当然のことながら会計士業界をはじめとするさまざまな意見が出され、強い反対が起こっています。


そのまま実現することは考えられませんが、30年代以来のアメリカにおける企業規制のあり方に大きな衝撃を与えたことは否定できないところです。


SECは「企業のディスクロージャーに関する諮問委員会」を設置し、勧告書を発表するとともに、すべての上場会社に社外取締役からなる監査委員会の設置を提唱しました。


・・・これをうけてニューヨーク証券取引所は78年7月1日以降、すべての上場内国会社に監査委員会の設置を義務づけたのです。


もちろん、アメリカにおけるこうした動き、とりわけプライベート・セクターによる自主規制とパブリック・セクターによる公的規制との対立を過大評価することのできないのは、両者がともに資本主義体制の枠内でのものであるということをあげるまでもなく、明らかです。


・・・しかし、アメリカにもまして多くの問題をかかえているにもかかわらず、日本の場合には、こうした問題すら提起されずにおわっていることは、民主主義の後進性の現われとして真剣にかえりみられる必要のあるところといえるでしょう。

</description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/12/4_1.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/12/4_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 15:03:26 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>大企業の規制　3</title>
         <description>ペン・セントラル事件(1970年)、ナショナル・テレホン事件(1975年)などの企業倒産事件を契機として、議会において公認会計士監査制度のあり方が問題となりました。


76年12月に上院の政府活動委員会の「諸報告、会計および経営者に関する小委員会」(メトカルフ委員会)から『会計支配機構』と題する調査報告書が発表されました。


・・・この報告書は・・・


1．ビッグ・エイトと呼ばれる世界的な8大会計事務所がアメリカ公認会計士協会と、今日、会計原則を制定する民問組織となっている財務会計基準審議会を支配し、企業と癒着している


2．SECは会計原則および監査基準の設定を民間部門にゆだね、その重要な機能を果たしていない


・・・この2点をとくに指摘し、現行の会計制度は一般大衆の保護に欠け、議会の信頼に応えていないと結論づけています。


そしてさらにこうした認識のうえに立って、つぎのような重要な提案を行なったのです。


つまり、企業の会計原則の設定を、議会の政府機関にたいする独立監査機構であって、その会計基準をも制定している会計検査院または原価計算基準局に移すか、新しい連邦部門で行なうか・・・


あるいは議会自らがやるべきであるというのです。

</description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/11/3_1.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/11/3_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sun, 20 Nov 2011 15:02:44 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>中国の占いと護符</title>
         <description><![CDATA[
中国では、年画以外にも縁起がよいとか魔除けにされる鍾楢その他の像があります。


その他、長寿・吉祥・招運に有効な動物(青竜・朱雀・白虎・玄武・離麟・鳳風・獅子・亀・鶴その他)や植物(霊芝・牡丹・桃・石榴・仏手柑・四君子・甜藍その他)の図案・・・


そして、瑞祥文字のデザイン(卍・双喜.寿字その他)などを、日常の護符として壁にベタベタ貼りつけます。


端午の節句に売りにくる五毒の護符なども、蜷蛛・百足・蝋・蜘蛛・蛇を五毒といいます。


五毒合すれば百毒を制すと信じられ百病除けとして壁に貼りました。


引用した五毒の護符は、五毒に厄除けの胡藍をとりあわせております。


<a href="http://www.uranai-king.com" target="_blank">電話占いの詳細は＞＞</a>
]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/11/post_12.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/11/post_12.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 08 Nov 2011 11:20:38 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>大企業の規制　2</title>
         <description>他方、当事者である日本公認会計士協会は、現在、大蔵省の間接的監督のもとに行なわれている監査において、粉飾決算や不正経理があとを絶ちません。


企業と公認会計士との癒着が問題となっているなかで、プロフェショナルとしての社会的責任を果たすべく、模索をつづけているのが注目されます。


・・・たとえば、協会内部に業務審査会を設け、あるいは会計審判所なるものの創設を検討するなど、監査の充実のためそれなりの努力をはらっていることは認められるのですが・・・


しかし、その仕事の公共性と私的ビジネスであることの矛盾にまでメスを入れ、その地位の独立性について社会の納得をえられるような制度改革の方向を大胆に提起することが求められます。


・・・さもないかぎり、将来、外から公的規制の強化を迫られることは避けられないでしょう。


すでにアメリカでは、企業の会計および監査にたいする公的介入の動きが高まってきています。

</description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/10/2_1.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/10/2_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 15 Oct 2011 15:02:12 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>大企業の規制</title>
         <description>日本の証券取引法はアメリカのそれを範としているため、形のうえではSECの調査権と同様の権限が大蔵大臣に付与されています(同法第26条)。


・・・しかし、法律上の権限はあっても、SECのように調査権が十分発揮されていないのは、時の政府の姿勢にその活動が従属せざるをえないのと体制ができていないからといえるでしょう。


ようやく日本でも最近、企業の不正腐敗を一掃するため、アメリカのSECのような公選制の委員会を作り、企業にたいする監査体制を強化すべきとの声が強くなってきました。


しかし、国会での野党の質問にたいし大蔵省は「日本と米国とは法律体系が違っているので、SECのような機構の導入は困難」と後ろ向きの否定的な姿勢しか示していないのが現状です。


大平首相の私的諮問機関として作られた航空機疑惑問題防止対策協議会は、79年9月、「提言」を発表。


1．監査制度の充実等、企業の自主的監視機能を整備強化するための法改正


2．多国籍企業による海外不正支払いを防止するため、国際協定の作成に積極的参加


3．公認会計士監査のいっそうの充実等、投資家保護の観点からする監視機能の強化


・・・などをかかげましたが、抽象的、一般的な提言でお茶をにごしたにとどまっています。

</description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/09/post_9.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/09/post_9.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 12 Sep 2011 15:01:19 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>森と夕日　4</title>
         <description><![CDATA[ヘルシンキの郊外の団地エスポーの給水塔の上にあるレストランから見たフィンランドの美しい森は、どこまでも視線のとどくまでつづいていました。


住宅について、乞われるままに随筆めいたものを書いてきました。


それが本職ではないのです。


自分では<a href="http://www.heart-ful.com/" target="_blank">賃貸 仙台</a>アパートなど不動産、建築を設計することにカを注いできたつもりであって、特に住宅を心がけていたわけでもないのに、長い間おなじことをくり返していると、それが専門だと思っている方々が少なくないらしいことに気づきました。


そう古いことではないのです。


その間、1959年の夏にはじまる外国を旅行して住宅やそれをとりまく環境を観察して比較することをつづけました。


はじめの頃、カメラもフィルムも不自由だったので、もっぱら自分の目でたしかめ、紙にスケッチをしました。


自由になるにしたがってレンズに頼るようになりました。


自らのための資料であるが、大学でペラペラしゃべる際の材料としても役立つのです。


活字を読むより、視ることのほうがいい諸君が増えてきたことに迎合した形です。


・・・ということが、以来10年も続けることができたのは、そのときどき、留守をあずかってくれた研究室の若い方々の協力です。

]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/08/4.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/08/4.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sun, 14 Aug 2011 14:21:24 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>森と夕日　3</title>
         <description><![CDATA[住民の犠牲は痛ましく、美しいひのき材はいま私たち庶民の住宅建築には縁が遠い存在になってしまいました。


エジプト、メソポタミア、あるいはギリシア、ローマの滅亡と歴史の事実として森林の破壊に対し、警告する学者は多いのです。


人間ができて2万年と少々・・・。


自分たちの生活環境を、自分たちの種族によりよいように改善してきた、と思いこんでいたのは、実は、愚かにも破滅への道を歩んでいるのではないでしょうか。


中部ヨーロッパ、日本と同じころ、戦いに敗れたドイツの田舎を行くと昼なお暗い森があります。


ここにはさまざまな<a href="http://www.rakuten.co.jp/auc-e-seedlings/" target="_blank">野菜 種</a>が存在しています。


今から200年ほど前に、強い政治力をもって林内放牧禁止令、森林伐採や火入れの禁止をし、郷土の森を復元しました。


木曽の制度より約100年後のことです。


その民族はアメリカ大陸にも故郷と同じように、夏は緑、冬は葉の落ちる広葉樹林から、美しい文明を築きました。


破壊の中から、最低限の生存環境を復元した所に文明がつづきでない所の文明は、もろくもついえ去ったのではないでしょうか。


数年前まで私宅の近くにあった鎮守の森は消え去ってしまいました。

]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/07/3.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/07/3.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 11 Jul 2011 14:19:59 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>壁面を美しく仕上げるための技術　2</title>
         <description><![CDATA[扉にまでこの工法を採ったのは、もとより建築物において防火上最大の弱点となる開口部の耐火性と気密性を高めるためです。


当然のことではありますが・・・


頼長は配置計画にも特別の意を用い、文倉の周囲に防火帯として植樹し、池渠を作っています。


そして屋根を瓦葺にしたことをも含めて、建築物自体を今日でいう防火構造に仕立てたところに、律令制下の国衙正倉群より一時代進んだ姿をここに見出すことができるでしょう。


では次に、『春日験記』の土蔵について。


詞書によれば、主屋に火災が起り邸内の人々が中央に見える建築物の傍に避難している光景です。


この建築物の周囲には犬走が見え、かつ頑強そうな扉と庇もつけられているから仮設物とは考えられず・・・


また火災の避難所に当てられているところから、この建築物は耐火的に信頼のおけるものでなければなりません。


・・・つまり、固定した耐火建造物とみなさざるを得ないものです。


この時代にはもちろん<a href="http://www.tosou-navi.jp/" target="_blank">外壁リフォーム</a>技術はまだ存在していません。


ところで、この建築物の外観は大壁式で柱が壁面に表われておらず、屋根面をも含めて外装は白一色で、扉・庇さえ白く描かれています。


]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/07/2_4.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/07/2_4.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 01 Jul 2011 15:02:33 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>壁面を美しく仕上げるための技術</title>
         <description><![CDATA[壁面を美しく仕上げるだけならばともかく・・・


強固な壁体を得るためには洋風建築の工法や、<a href="http://www.tosou-navi.jp/" target="_blank">外壁リフォーム</a>の方が優れています。


例文が「剥落せしめざるため」としているのは、今日の技術的見地からしても妥当な判断といわなければなりません。


いわばこれは、明治開化期を迎えるまでの日本ではほとんど採用されていなかった技術で・・・


まして平安中ないし末期では奇想天外の工法といわなければなりません。


高官頼長があえて壁塗技法の細部まで日記に遺した理由の第一は、つまりこの点に求められるでしょう。


次に注目されるのは、扉にも壁と同様に蠣灰を塗ったことです。


寝殿造殿舎で塗籠と呼ばれているところですら、扉は板扉であったことを思えば、これまた当時としては画期的な工法で、他に類例を見なかったものと思われます。


つまり頼長が特記した第ニの理由でしょう。


]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/06/post_11.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/06/post_11.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 20 Jun 2011 14:58:25 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>森と夕日　2</title>
         <description><![CDATA[ひのき、さわら、こうやまきなどが停止木(ちょうしぼく)に指定されました。


木曽の山林保護政策のひとつで、罰則はきびしいものです。


伐採することは申すまでもありません。


枝や葉を落とすこと、さらには自分の木であっても、村民たちが山林に立ち入ることも一切。


規則を破った者は、木一本首ひとつ・・・。


本人はもちろん、庄屋・年寄役までがかなりの重刑に問われた、とあるでしょう。


御材木伐出之節定法(おざいもくきりだしのせつじょうほう)は木を切るとき、鋸を使うことを許されないのです。


鴛によること、とされたのは切るときの音で盗伐を防こう、の主旨でしょう。


住民たちの生活が極度に疲弊し、困窮することが長くつづきます。


しかし、反面、現在まで、木曽産のひのきの美しさが保存された、のではないでしょうか。


わたしは<a href="http://www.rakuten.ne.jp/gold/auc-e-seedlings/pentakeep/pentakeepsyoukai.html" target="_blank">ペンタキープ</a>などガーデニングの趣味を持っているので、こうした自然の保護について学んでいます。


]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/06/2.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/06/2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 03 Jun 2011 14:18:18 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>森と夕日</title>
         <description><![CDATA[同じ所を夕方もういちど眺めてもホリゾントの明るさが逆になってやはり美しさはもどりません。


ローマやビザンチン建築のアーチを中から眺めたり、まるで細い糸のレース編みをみるような鉄細工の曲線模様のシルエットは日本建築とは異質のものです。


そのシルエットの枠が額縁になって外の風景が展開するのは、砂漠や草原が背景なのです。


日本の建築や住まいにはそうではない灰色の部分があります。


太陽光線が樹々の葉を通して鱒躁の水にあたり、その反射が軒裏や部屋の中の天井にスポットライトのように輝いていることがあります。


これは<a href="http://nuqmo.com/" target="_blank">ソファー 通販</a>などインテリアの仕事をしている人もわかってくれるでしょう。


その小さな水面に水すましのような小虫の動くさまがシルエットになっているときなど、スケールのはるかにちがうことではありますが、静止したスカイラインにない動く美しさに見とれるのです。


幼ないころ、夏の午後の昼寝で見た天井に、光の屈折の美しさがあった記憶がよみがえってきます。


"留木、留山"と書いて"とめぎ、とめやま"と読みます。


木曽の馬籠宿揚にある郷土館の資料によると、尾張藩によって寛文5年(1665年)ころからあった制度です。

]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/05/post_8.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/05/post_8.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 21 May 2011 14:16:49 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>OA化の影響　6</title>
         <description><![CDATA[コンピュータ化による労働衛生管理面などもふくめて、自治体職員の意識・行動パターンや階層構造などの変化に対する予測や適応方法についての研究も立ち遅れています。


ことにコンピュータ化のスピードが速い場合、中高年齢層に全体として余裕が生じてきます。


しかし、果たしてふさわしい配転先があるのかどうかという問題が残ります。


官庁の労務・人事管理は、賃、金とか昇任などが中心であって、マクロとしての職員構成を経済・社会の変化に対してどうするのでしょうか。


また、職員が行政変革に直面して、どのように精神緊張、意識志向を切り変えていくのかという職員管理の面には怠慢です。


OAシステムの導入は、それほど性急に行うべきでもないのですが、さりとて情報化社会にあってその流れの外に何時までも自治体が立ちつくすことは不可能でしょう。


しかし、現在のように推進と反対が狭い視点で角突き合せているだけでなく、OAシステム導入にともなう諸問題を、柔軟な思考と広い視点から検討し、自治体にふさわしいOAシステムの導入パターンを形成していかなければならない時期にきているのではないでしょうか。


OA化にともなう労働、とくにディスプレイ端末機(VDT)化しひろがりをみせています。


操作にともなう健康障害は次第に深刻です。


・・・以前は、能力が低いために環境や仕事に適応できない人、性格的にどこか弱い人が相談にくるケースが多かったのです。


しかし最近は、本人は優秀でまったく問題のない人が、仕事でストレスをためて心身に不調をきたした挙句に相談にくるというケースが多いのです。


こうした人には、わたしは<a href="http://www.spoken.co.jp/" target="_blank">ノルディックポール</a>ウォーキングをおすすめしています。


これは健康のためにとても効果のある運動なのです。


]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/04/oa6.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/04/oa6.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 22 Apr 2011 14:09:01 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>OA化の影響　4</title>
         <description><![CDATA[第二に、OA化によって民間企業のように一般分化が起こるかどうか疑問です。


現在の自治体で課職員も専門家とみなしていません。


また、民間のよう単純作業を大量に処理していく分野は少ないのです。


たとえば、大量の情報処理を行う数少ない部門である住民票を扱う市民課であっても、プログラムはすでに民間間業者・電算課が作成・設計して保守・修理も専門業者が行うのです。


しかも、窓口職員の操作も断続的です。


市民課にあって職員が専門分野にわかれることは考えられません。


もっとも端末機の操作はきわめて容易であり、とくに専門知識を要するほどのものではありません。


このような点からOAシステムが浸透すると、事務処理はますます少なくなるでしょう。


いらないOA機器は<a href="http://www.recycle-altana.com/" target="_blank">家電 買取</a>で処分しましょう。


自動情報システムが完備されると、いわゆる守衛のための技能職員が少なくなっていくように、窓口のみでなく各所で事務処理要員が減ってきます。


窓ロサービス機関である区役所についてみると、市民・税務課といった大世帯の課は減って、振興・広報・広報・福祉といった住民への直接サービス部門が増えています。


労働の内容をみてみると、OAシステムが発達すると、計算・検索事務のみでなく、単純な判断事務まで処理してしまうことになります。


]]></description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/03/oa4_1.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/03/oa4_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 14:04:53 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>OA化の影響　5</title>
         <description>ワープロが発達すると、字の下手な職員もその精神的苦痛から解放される日が近いでしょう。


地方行政の将来は、地域福祉、景観行政、国際化社会などのニーズの高まりに対して、地方公務員は文化、生活、計画、街づくりなどのコンサルタント、生活施設、市民運動などの施設、グループのマネイジャーとしての役割が求められるようになります。


専門的なヒューマンリレイションの色彩の濃い業務が高まっていくでしょう。


・・・したがってこのような視点からは、事務労働・労働者には次のような変化が生まれてきます。


その第一は、熟練つまり判断や制御に関する労働がコンピュータの側にうつしかえられること。


第二は、経営管理機能と事務処理機能の分化、ホワイトカラー層の二極分解を生みだすということです。


「労働者の自己裁量の余地は失われ、自己の仕事の内容についてほとんど無知な労働者が生まれてくることにもなる」・・・といわれています。


しかし、現実は逆で多くの労働者が単純作業から解放され、その結果、作業要員は減り、職員構成はピラミッド型が崩れます。


行政機構や階層構成にあって、


「頂上には管理層が位置し、これをささえるコンピュータについての知識をもち、これを駆使できる専門的研究的層がラインあるいはスタプとして『新しいエリート層』となる」


・・・といわれていますが、コンピュータ化によって、新しいエリート層がとくに発生するわけでありません。


つまり、OAシステムの浸透によって、経営管理層と事務処理層のホワイトカラーの二極分化現象がすすむという批判があります。


しかしこれも机上演習から導き出された批判ではないでしょうか。

</description>
         <link>http://jessharnell.com/2011/03/oa5.html</link>
         <guid>http://jessharnell.com/2011/03/oa5.html</guid>
        
        
         <pubDate>Wed, 02 Mar 2011 14:07:34 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>

